20060628自由時報：拋棄總統的方法

拋棄總統的方法



林文政



今年大部分連任的世界領袖都中了連任魔咒，施政乏力，弊端連連，面對強烈逼退壓力。拋棄在任總統的正當方法有三種不同的模式，三種模式正顯示不同民主體制的成熟度。



泰國總理塔克辛因在野黨和群眾示威而請長假，剛銷假上班，反對力量又蓄勢待發。菲律賓總統艾洛優面對在野黨一再提出彈劾案，才下眉頭，又上心頭。菲、泰等新興民主國家訴諸剛猛的人民力量解決政治爭端，固然是直接民主的一種方式，但也導致社會不安、經濟倒退等副作用。



美國布希總統執政問題比起陳水扁不見得少，伊拉克戰事沒完沒了，飽受批評；內政上為反恐竊聽案，被批違反人權；白宮發生有人非法透露了中央情報局女特工普拉姆身分的洩密事件，已燒到了總統和副總統貼身的幕僚；而華府說客傑克．阿布拉莫夫被判有罪，承認為共和黨人遊說和籌款。從今年以來，布希總統的民調一直往下掉，五月只剩下三成四，不過六月微幅上升來到卅七％。



但是美國民主黨看到布希的困境並未見獵心喜，投機冒進趁機提彈劾或罷免總統，因為總統聲望的高低是一時的現象，只要布希總統本人未涉違法，基本上應尊重憲法任期保障，維持政府運作穩定才是全體的共同利益。民主黨監督施政，告知民眾執政的缺失，等著定期改選透過人民選票取代共和黨，取得執政機會，這是一個成熟穩定的民主制度，以最小變動方式處理總統適任問題。



台灣的陳水扁總統才逃過立法院罷免案的表決，渡過憲法危機，但是他的道德危機尚未解決，諸多國政和家政問題仍有待善後處理，對他而言是小喜。但是台灣的民主能用憲法的途徑冷靜理性的表決處理，助勢的群眾能收放自如，顯示台灣的民主有節有度，禁得起法治的考驗，這是台灣民主不幸中的大幸。

（作者林文政，資深新聞工作者）

本文原載於20060628自由時報A4