通訊地址:112北投郵局第16-24號信箱
電話:(02)2827-3533
傳真:(02)2827-3533
E-MAIL:21cra00@gmail.com

(中央社記者葉子綱雲林縣25日電)雲林縣政府制訂「 碳費徵收自治條例」,被中央打回票,縣府今天表示, 基於地方財政自主權及自主立法權遭侵害,有違憲法保 障地方自治制度設計精神,將聲請司法院大法官釋憲。


「雲林縣碳費徵收自治條例」在今年3月25日經雲 林縣議會三讀通過,號稱全國首創,徵收對象以使用燃 煤、重油、石油焦為燃料的高汙染產業,認為這是溫室 氣體造成極端氣候的元凶。

憲改 小英:當選後讓社會討論

中央社 – 2011年4月30日 下午2:10(中央社記者葉素萍台北30日電)民進黨主席蔡英文今天指出,未來的憲政改革,是要追求一部理想的憲法,必須以人民為核心價值。媒體詢問她是否考慮推動修憲或制憲,她說,2012當選後,讓社會討論、凝聚共識。 前總統李登輝與蔡英文今天出席群策會「終止動員戡亂時期20週年紀念研討會」。李登輝致詞說,他終止動員戡亂,代表國共內戰結束,透過一連串修憲,用變通方式,凍結中華民國憲法,實施以台灣為主體而量身修訂的增修條文,無法透過制訂新憲法一步到位,他真不滿意,但在當時政治環境,是不得不然。 李登輝說,台灣雖擁有民主制度,但還不是一個正常國家,主體意識尚未完全建立,反動者如今掌握國家機器,享受民主果實,卻回頭打壓台灣民主發展,要有取回政權的決心,只要有信心,台灣絕對會落實制憲正名,完成正常國家的目標。 蔡英文專題演講指出,中華民國憲法是國民黨政府在中國制訂,以中國為設計主體,和台灣土地沒有直接連結;藉由一次次修憲,雖然結果不見得盡如人意,但經由朝野參與修憲過程,給予中華民國憲法在台灣的一定正當性,形塑人民的國家意識,憲法不再是全盤從中國接收、複製來的冰冷文字,開始注入人民的意志。


她說,終止動員戡亂時期以及歷次修憲,並沒有讓憲法成為台灣人民集體共識,這是未來憲政改革最需要繼續努力之處。 她說,未來的憲政改革是要追求一部理想的憲法,必須以人民為核心價值,首要目的是給人民幸福,讓中央政府權責相符,讓執政者決策能回歸民意,落實責任政治與法治政治;應擴大公民參與,讓人民共同思考憲法走向,讓人民決定怎樣才是一部可以帶領大家往前走的幸福憲法。 她說,期待再一次政黨輪替,向世人展示台灣更輝煌的民主成果,同時讓中國學習民主自由的普世價值,了解人民才是國家主體,尊重台灣要作自己主人的集體意志,才能擺脫歷史框架,尋求兩岸和平真正的新契機。 對於媒體追問是否考慮推動修憲或制憲?她說,當選後,會讓社會討論,等到人民有足夠共識時,再進行下一階段進程;憲政體制是國家大事,需要人民理性討論及社會對話、共識凝聚的過程,不是主政者主觀意識可決定的,主政者的責任是促成社會對話與討論,凝聚共同意志。1000430

出處 http://tw.news.yahoo.com/%E6%86%B2%E6%94%B9-%E5%B0%8F%E8%8B%B1-%E7%95%B6%E9%81%B8%E5%BE%8C%E8%AE%93%E7%A4%BE%E6%9C%83%E8%A8%8E%E8%AB%96-061002039.html


(中央社記者賴又嘉台北30日電)台北市立和平醫院8 年前院內感染SARS,有醫師不滿遭強制隔離聲請釋憲。 司法院大法官今天做出釋字690號解釋,認為強制隔離 為維護人民安全,有必要性,宣告合憲。

駐韓國臺北代表部文化組


一批首爾國立大學的教授與學生擬今(2011)年9月訴請韓國憲法法院以釋憲方式裁決「國立大學法人化」措施是否合憲。該校學生會同時規劃聯合其他國立大學學生會,9月22日起罷課,迫使政府中止此項國立大學法人化政策。
由教授與學生組成的「反對國立大學法人化委員會」宣稱,將國立大學改制成法人機構,既有害國民基本學習權,又破壞大學的自主權,此與憲法保障大學獨立自主精神相違背;其次,多年來,家長為支付子女補習費,負擔沉重,究其原因,政府未妥善引導公立學校教學正常化,如今,反將公立學校私立化,豈不加速校際間惡性競爭?為此,該委員會將竭盡所能,抵制政府這項國立大學法人化政策,近期展開申請釋憲連署案,目標是今年9月底前,徵得1萬人簽名支持。

〔記者項程鎮、林恕暉、楊國文、古明弘、黃敦硯/台北報導〕司法院大法官會議昨天作出釋字第689號解釋,對於採訪權與隱私權爭議,大法官認為社會秩序維護法第89條第2款,無正當理由跟追他人、又勸阻不聽的裁罰規定「合憲」;一般解讀本案釋憲結果是「內政部贏了、蘋果日報輸了!」
全案係蘋果日報記者王煒博不滿跟拍名人孫正華及其夫婿苗華斌時,遭警方及台北地院以違反社維法而裁罰1500元,王煒博認為損害新聞自由而聲請釋憲;昨天釋憲認定未違憲後,王煒博無法翻案聲請再審。
對此結果,內政部執行秘書劉文仕說,感謝大法官採納內政部的見解,現行法制內排除惡意跟追者,此條文是唯一即時有效的工具,是保障一般人民之行動自由及個人隱私,「絕無侵犯新聞採訪自由之意旨」,大法官解釋也認為該法條必須有「無正當理由」、「跟追他人」及「經勸阻不聽」三要件才構成違法,內政部將責成警政署依此精神及規定嚴格執行,並強化教育訓練,希望在不妨害正當採訪行為前提下,確保新聞自由與人民權益。

〔記者項程鎮/台北報導〕司法院大法官會議昨天公布「狗仔跟監釋憲案」的憲法法庭訴訟代理人名單,內政部方面由該部參事劉文仕代表出庭,訴訟代理人為陳清秀、蔡震榮、尤英夫等學界和律師界人士,大法官將在6月16日召開憲法法庭進行言詞辯論,最慢開庭後一個月內公布釋憲內容。

出版:台灣廢除死刑推動聯盟
作者:張娟芬、張文貞
譯者:游思麗(Celia Llopis-Jepsen)
ISBN: 978-986-85305-3-9
(本書為中英文版本合訂)    
索取方法:
請在信封上
註明索取新書(內附貼好30元郵資之回郵信封,信封上填寫收件人姓名、地址)郵寄至104台北市松江路90巷3號7樓,廢除死刑推動聯盟 收。(本書為A5尺寸,即1/2 A4紙張大小,回郵信封請大於該尺寸)

> 最新消息