〔中央社〕澄社今天表示，將邀請行政院公民投票審議委員會全體委員，針對公審會的角色與職權、現行公投的限制與何謂合乎規則的公投案進行公開辯論；若辯論不成，舉行論壇或座談也可以。





澄社上午召開「公投審議委員會應與社會對話」記者會，針對行政院公民投票審議委員會（簡稱公審會）連續 2次封殺民間所提的ECFA公投案提出批評。澄社執委顧忠華、洪裕宏質疑，公審會委員駁回人民ECFA公投案的理由已經逾越自己的權限，不應自我擴權作實質審查，進而呼籲「公審會委員別鬧了」。




澄社社長黃秀端表示，對於ECFA，不論贊成或反對者都有權利要求公投，但很不幸公審
 會日前否決台聯所提「你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）」公投案，是用枝微末節的理由駁回，表面上保護公投案，事實上是拒絕人民公投。



她指出，公審會駁回的理由有二，一是公投主文與理由相互矛盾；二是人民所提公投

 案應持改變現狀的立場，才符合公投的制度設計；但台聯是反對立場，卻以正面表述命題，即使公投通過，也絲毫不能改變現狀，不符制度設計，因而認定這項公投案並非屬於「重大政策」的複決，予以駁回。



黃秀端表示，公審會駁回台聯ECFA的理由是否合宜多所爭辯，其中包含的不僅是ECFA公投的必要性，更包含公投制度的討論。




她說，現行公投法有檢討改進的必要，同時更必須釐清社會的諸多疑義，澄社將邀請全體公審會委員針對公審會的角色與職權、現行公投法的限制、何謂合乎規則的公投提案等議題進行公開辯論，釐清社會的疑慮。



她指出，如果辯論不成，舉辦論壇或座談會也可以，澄社除了發表「致公投審議委員會委員的公開信」外，也將發給每位公審會委員邀請函，邀請公開辯論。至於何時邀請？她表示，隨時可以展開。