20060721自由時報：澄社學者：限縮總統膨脹權力

澄社學者：限縮總統膨脹權力

〔記者蘇永耀／台北報導〕多位澄社學者昨日發表一封給民進黨的公開信，強調社會最重視的、也可能是最具爭議的就是總統陳水扁的作為，民主進步黨或許不必「終結」，但有責任「約束」陳總統的作為，主動督促陳總統落實「自清、改革、權力下放」的承諾，並且嚴格監督。
澄社執委顧忠華表示，他不贊成「終統（終結陳總統）」，但是應該凍結、限縮過去總統膨脹的權力，「黨是唐三藏，陳總統像是孫悟空，要有緊箍咒，約束總統」。洪裕宏說，「我不主張陳總統不應該下台」，但如果民進黨現在選擇保扁，全代會應向社會說明理由是什麼。



公開信指出，作為執政黨，民進黨應該領先在野黨，從執政經驗中總結廉能政治的配套措施，無論是民意代表的專職化、「強光法案」、公職人員財產申報法，廉政公署的設立、獨立檢察官制度等等，都應是目前行政部門回應社會期待的強勢作為。



為回應日前親綠學者公開聲明呼籲陳總統考慮辭職，澄社執委顧忠華、洪裕宏、徐永明、婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗、政大法律系教授陳惠馨等，連署並在昨天發表「民主改革的對話與抉擇—給民進黨的一封公開信」。



現場有人質疑這項聲明是否意味支持陳總統留任？徐永明認為，基於民主政治，與其說是「保扁」、「保皇」，不如說是「保民進黨」。倒扁與否不該衍生為民主及本土的對立，因為沒有本土的民主是虛無的，沒有民主的本土是退步的。



這項聲明強調，民進黨應慎重考慮要求陳總統不再主動召集府院黨集會，以免令人誤會總統仍操大權；總統應完全退出黨務運作，不介入公職候選人提名，也不助選；嚴禁部屬介入財團營運或收取不當利益；約束家人言行。



總統本人也不該對相關弊案發表評論；絕不會見任何司法及檢調體系官員；主動聽取民間基層聲音，「但不宜多做自我辯解」；少談第一家庭家務事，以免混淆私領域和公領域。總之，總統日後作為，一切都應以國務為念。



綠營青壯派 將發表共同聲明

〔記者蘇永耀、李欣芳／台北報導〕面對各界要求民進黨自我檢討，由民進黨秘書長林佳龍發起、結合黨部及政府部門重要位置的青壯世代，預訂週末全代會前共同發表聲明，強調制度變革，追求與「社會訂約」關係。



對多位澄社學者呼籲民進黨應約束總統陳水扁，民進黨文宣部主任蔡煌瑯表示，感謝學者的具體建議，將在全代會上提出各項改革，回應各界期待。



黨政要職的青壯世代聲明中，將提出「一個問題、兩個危機、三個不足」為思考點。首先將指出為何一個人領導問題，會演變成政府乃至民主體制的嚴重衝擊？其次，點出台灣面臨制度與價值的危機。



對倒扁的聲音，聲明也認為，看待陳總統一人的去留同時，不該忽略台灣也正面臨不正常民主、不完全輪替、不充分執政的現實課題。台灣民主提升應建構在制度面的權責相符，並發起與社會訂約的關係，希望在全代會獲得呼應。這個仿效九○年代「與美國有約」的作法，藉由與社會對話，吸納進步價值，確立為黨的主張。



青壯派認為，一個注重社會分配公平的中間偏左政黨，應是民進黨未來追求的方向。透過這樣的價值來引導政務，則能建立民進黨與社會間的互動，以及信任關係。



本文原載於20060721自由時報