（中央社記者賴又嘉台北30日電）台北市立和平醫院8 年前院內感染SARS，有醫師不滿遭強制隔離聲請釋憲。 司法院大法官今天做出釋字690號解釋，認為強制隔離 為維護人民安全，有必要性，宣告合憲。

不過，大法官也同時呼籲，相關機關應儘速通盤檢 討傳染病防治法制，明文規範強制隔離處置合理的最長 期限、決定施行的組織、程序，並建立及時請求法院救 濟及合理補償的機制。

本件釋憲案是由原在台北市和平醫院擔任消化系外 科主任的周經凱提出聲請。周經凱指出，台北市立和平 醫院因在民國92年爆發院內集體感染SARS事件，台北市 政府依據傳染病防治法規定，召回醫院全體員工集中隔 離。但周經凱因未依規定返院，遭記2大過並先行停職 ，另遭處新台幣24萬元罰鍰，並停業3個月。

周經凱不服，先後就各項處分打行政訴訟及民事國 賠訴訟，都遭判敗訴。他認為命令員工返院強制隔離的 規定，除剝奪人身自由，相關規定已違反法律明確性、 比例原則及正當法律程序，因而聲請釋憲。

大法官審理認為，雖強制隔離的規定剝奪人身自由 ，但在傳染病發生、蔓延時，強制隔離是為保護人民生 命安全與身體健康，規定在於維護重大公益，目的正當 且手段必要，符合法律明確性，也未牴觸憲法比例原則 ，若遭隔離者不服處分，也可依行政程序訴求救濟，符 合憲法的正當法律程序，宣告不違憲。

本次釋憲共計有大法官蘇永欽、黃茂榮、陳春生、 陳新民提出協同意見書，大法官李震山、林子儀、許宗 力提出部分不同意見書，大法官許玉秀提出不同意見書 。1000930