〔記者項程鎮／台北報導〕法界人士質疑，總統馬英九為提名自己屬意的司法院正副院長人選，不惜逼退前司法院長賴英照和副院長謝在全，要兩人辭去大法官，形同總統帶頭違憲，已傷害憲法增修條文第五條的立法精神，破壞大法官八年任期保障體制。
破壞任期體制

形成憲政惡例
文化大學法律系副教授許惠峰指出，依憲法意旨設計，司法院正副院長屬於政治任命，層峰有權可以隨時換人，但同時具有大法官身分的正副院長，則不宜軟硬兼施，硬要他們辭職，讓總統能隨意提名不具大法官資格的正副院長人選。
對於是否因此形成憲政惡例，許惠峰認為，惡例已開，馬英九這樣做，隨意要求大法官下台，影響大法官會議解釋憲法的穩定性，依媒體報導，馬英九雖向賴、謝兩人聲稱，不希望因此形成憲政慣例，但馬的做法，就是開下憲政惡例，為日後贏得總統大選者，立下不好示範。
許 惠峰表示，應該從現任的大法官中，找出正副院長人選，司法院正副院長同時兼具政治任命的性質，及解釋憲法的大法官身分，後者職務依憲法增修條文規定，享有 任期保障，兩者身分關係其實不相衝突；因此當賴、謝辭去正副院長時，依憲法意旨，馬該做的事，就是從現任大法官中，找出適合擔任正副院長的人選。