馬英九憲法責任是倒閣 ◎石之瑜

在民進黨與陳水扁身陷特大弊案的同時，蘇貞昌卻面對媒體咬文嚼字，指馬英九在2004年「對付」群眾時，與今天處理倒扁靜坐的說法與做法不一致。蘇貞昌是閣揆，對自己政黨的墮落腐敗毫不慚愧，反而調侃在野黨領袖，實在缺乏廉恥心。但責任不全在他，也在於馬英九不能堅持他自己一再主張的多數黨組閣。


馬英九不能堅持他長遠立場的原因有兩個，一是他在黨內的同志基於私利，不願意提前改選，而他不敢忤逆這股抗拒執政責任的自私力量。二是由於他擔心社會觀感不佳，會以為他是政治鬥爭。其結果，他寧可妥協自己的政治主張，任由蘇貞昌在腐化的少數政黨格局之內囂張，毫不在乎要負的政治責任。



國民黨應發動倒閣

呼籲馬英九，堅定地告訴黨內立委，蘇貞昌對自己政黨的貪污腐化不知羞恥，沒有資格擔任閣揆，國民黨是多數黨，在這個國家存亡危急之秋，必須要取代民進黨，帶領國家，清掃貪腐；如果國民黨立委反對貪腐，就跟黨魁一起發動倒閣，如果他們為了蠅頭小利而不願意提前改選，那就請他們加入民進黨，國民黨寧做少數，也絕對不向貪腐低頭。

馬英九應該明確告訴陳水扁，請他提名自己做閣揆，因為民進黨連續幾任閣揆都拒絕對立法院負責，現在更爆出各種特大貪瀆案件，實在沒有理由讓這個形勢惡化下去。如果陳水扁不任命馬英九擔任閣揆，只要國民黨與友黨維持多數，就一直倒閣倒到他任命自己為止。這是憲法權，面對民進黨腐化濫權，不奪其權，國家如何恢復清明。



陳水扁綁架行政院

馬英九必須明白具體的指出，貪腐的陳水扁集團綁架了行政院，行政院沒有尊嚴，沒有願景，沒有領導，早就不能行政。多數黨現在責無旁貸，要擔負領導。
就算陳水扁因為倒扁而提前去職，倒閣立場也不改變。簡言之，倒閣與倒扁是兩回事。無論扁倒不倒，閣都要倒。在陳水扁跛腳失信，蘇貞昌依附卸責的環境裡，國民黨豈能苟活？

相反地，假如馬英九不倒閣，對於嘻皮笑臉的蘇貞昌表現出溫良恭儉讓，徒然用個人名義支持倒扁，用《集會遊行法》勉強維繫倒扁，並不能有效倒扁，或即使倒了扁，由呂秀蓮繼任，仍不能解決行政院不對立法院負責，或執政無能的問題。陳水扁無恥留任是馬英九無法改變的，馬英九能改變的是，迫使陳水扁依照憲法精神任命多數黨領袖組閣。

換言之，倒扁猶不足以救國，只能發抒國人痛恨貪腐的鬱悶沮喪之情。要救國，必須要有能力與有廉恥的內閣團隊，這個團隊民進黨完全不能提供，倒扁勢力也無能為力。要是多數黨不敢在國政敗亡的關鍵點上站出來，又拒絕憲法責任，將是比陳水扁貪污更大的笑話與污點。（作者為中山大學、台灣大學政治系教授）



本文原載於20060905蘋果日報A19