20060923蘋果日報：國民黨只有1/4立委連署倒閣

國民黨只有1/4立委連署倒閣 陳文茜



除了延續不斷的衝突與泰式政變外，我們有沒有別的選擇讓民主體制評評公理，解決紛鬧？
有。答案在倒閣，解散國會，立委重新改選。台灣需要一個最新民意，重組新的權力機制，換取穩定政局。



如果陳水扁不是無賴，他會希望上述現象發生。假設他衷心相信，他代表台灣，多數的人民站在他那一邊，一場新的選舉，會讓他鞏固權力，並叫反對他的人閉嘴。



這是民主體制的常理，也是歐洲國家領袖解決政爭的方法。可惜觀看這篇文章的人，哪怕林濁水，都知道陳水扁既不是一個信任民主的人，更是一個心已虛不敢改選的政治無賴。



配套是欺騙人民之詞



答案回到人民以外的兩群政治菁英手中。我們是一個憲政體制賦予民主改選解決紛爭的國家，政治菁英給不給？還是逼人民天天街頭見？兩把解決問題的鎖匙，分在不同政治菁英手中。倒閣主動權在馬英九，二次罷免主動權在蘇貞昌及民進黨立委。倒閣迫使民進黨內權力矛盾浮現，鬆動扁的利益系統；二次罷免讓人民有公投權力決定陳水扁去留。



馬英九態度明顯趨向二次罷免，問題它要成案，立法院國新無盟台聯合起來，還要外加民進黨至少十二席立委支持，主動權不在馬英九。



一個在野黨領袖，選擇沒有主導權的方案，而且現狀看不出十二票從哪裡來的方案，這種虛招型的表演式罷免，為何成為國民黨首選？馬英九至今，沒有給凱道廣場上的人民一個答案。



街頭溫和地天天坐，扁就會心虛下台？全國只有6%民眾相信。馬英九精明的政治計算能力，他不會是那6%。



二次罷免的十二票民進黨立委，除非現有利益系統被打破，這十二使徒永遠不會出現。馬英九不會不明白這個道理。馬英九和他的國民黨為什麼不提擁有主動權力及實力的倒閣方案，他有責任向人民說清楚。



在我看來，迴避倒閣只有兩個理由：國民黨立委怕改選妨礙他們利益；馬英九怕王金平組閣妨礙自己利益。所謂配套，是欺騙人民的推托之詞。立院開議後，只要國民黨黨鞭不放水積極協商，半個月內相關法案都可有解套。



了解政治生態的人，可以接受國民黨六月不倒閣，改走罷免之路。當時民氣未成，台聯無盟不會支持倒閣，國親在立院只是脆弱多數，一旦數人（4到5人）跑票，倒閣案就垮了；等於變相確保蘇內閣。而且議事規則上，臨時會不能修訂改選法案，一旦倒閣，國會改選無規則可運作。



國民黨只需祭出黨紀



如今這些情勢皆變了，除了領導人或個別立委自私的政治算計外，國民黨沒有迴避倒閣的道理。



立法院目前有兩個倒閣案正在連署，你很難相信這些自私的政客，當百萬人民撼動全世界圍城後，至今只有44個立委連署，離倒閣門檻還有30位，不到在野人數1/3；而其中不連署的在野黨立委，幾乎都是國民黨籍。



不知各位還記得嗎？數個月前一次罷免，人稱喊爽的罷免，丁守中一口氣就簽了上百位立委。倒閣比罷免困難連署，原因在哪裡？因為倒閣是玩真的，罷免是玩假的。



許多擁護馬英九或觀察馬英九意志的立委不簽倒閣案，因為怕王金平組閣。其實國民黨只需祭出黨紀，要求黨對黨協商，除非馬英九點頭，王金平如何奔向「二號唐飛」，當個被玩弄的棋子？



可憐那些不為自己任何利益，走上街頭的青年、婦女、老人、公民。國民黨立委學學那些一旦改選即泡沫化卻勇於連署倒閣的親民黨及無黨籍立委。



當人們有一個凡事皆假的總統後，不要再來一個拐式虛假的在野黨。



本文原載於20060923蘋果日報A26