20060619自由時報：《社論》罷免案若被民意否決 馬英九如何向國人交代？

《社論》罷免案若被民意否決 馬英九如何向國人交代？



國親兩黨除了在立法院提出罷免案，還在民間展開百萬連署活動。不過，所謂的百萬連署活動進行並不順利，為此，馬英九還令本週起，要把連署活動移往街頭，以提升罷免案的聲勢。同時，國親兩黨也將舉辦多場大型集會，以示推動罷免案的決心。



為了召開立法院臨時會推動罷免案，國親兩黨原稱支持通過治水預算。然而，臨時會如期召開了，國親兩黨卻翻臉不認帳，技術杯葛治水預算，想盡辦法也要通過罷免案，才支持通過治水預算。如此只顧政爭不顧民生的作法，看在中南部深受水患之苦的民眾眼裡真不是滋味。



這幾天，國親兩黨在立法院唱獨腳戲，套用電視叩應節目的手法，堂堂上演公審罷免案的鬧劇。其實，國親越是這樣惡搞，越會引起民眾的反感，其所謂的連署活動也越難獲得響應。道理很簡單：民主不是這樣搞的，民心厭亂了，民心思治了。



根據憲法相關規定，以及最近的民意反映，國親兩黨推動罷免案，幾乎沒有機會通過。雖然如此，馬英九、宋楚瑜等人依舊大吹大擂，其目的根本不是如他們所說的捍衛民主，而是藉此大搞其政治權謀，企圖再次發動「柔性政變」，達到改變人民民主抉擇的結果。



可笑的是，馬宋等人的奪權戲碼，打出「阿扁下台、清廉保台」的口號，儼然以清廉者自居。馬英九出脫不當黨產面不改色，毫無還財於民的意思，違背其競選黨主席的承諾。宋楚瑜所涉之興票案，更是透過連宋私相授受而結案。這算哪門子的清廉？



所謂的「清廉保台」，尤其諷刺。國民黨執政期間，集體性地貪污腐敗，只是礙於威權統治，人民敢怒不敢言。如果所謂的「清廉保台」有其道理，台灣早就應該在國民黨統治下垮掉了，不是嗎？而國親兩黨在野以來，從未改過自新，黑金體質依舊，一旦政權再輪替給他們，台灣豈非不保？



民進黨執政，如果有人涉及不法，爆發違法濫權情事，自應依法懲處，毋枉毋縱。但在民主法治國家，一人犯罪一人當，不能株連九族，罪及妻孥。可是，國親兩黨卻對民主法治視若無睹，不斷政治上綱到陳總統身上，從而以「莫須有」的名義發動罷免案，實難稱之為理直氣壯。



眼見罷免案「上頭熱、下頭冷」，上週國親兩黨竟大肆炒作所謂的「刺馬」題材。地下電台聽眾叩應進來發言，揚言要用鋤頭教訓馬英九，就被國親兩黨和統派媒體渲染，彷彿已有民眾計畫刺殺馬英九，泛藍並立即要求有關單位，藉機抄地下電台，壓制民眾反映心聲。



透過此事，泛藍與統媒的雙重標準，再次擺在大家眼前。鄉下民眾的情緒發言，立刻被無限上綱到刺馬，反觀對阿扁所謂的會死得很難看、三軍將士站出來、人人得而誅之、砲打總統府，甚至三一九槍擊案被指為自導自演，李前總統被老兵自頸後潑紅墨水則是自作自受。難道馬英九特別嬌貴，而別人的命不值錢嗎？



不論馬宋等人如何聲嘶力竭，不論他們多麼希望拉陳總統下台，所謂的罷免案終究要由人民決定。如果罷免案在立法院通過，以及公投複決也通過，陳總統自然只能下台一鞠躬。但如果罷免案沒有通過，國親兩黨及馬宋等人，也應該要有起碼的羞恥心，為民主失序、政局動盪負起責任，不是嗎？現在，國親的罷免案搞得如火如荼，當此時刻我們尤其想請問馬英九：如果罷免案最後未獲民意支持，自己要如何自處以謝國人？



本文原載於20060619自由時報A2