2008-02-25
【民主深化行動系列】3/1（六）「為選舉制度把脈」‧3/2（日）「修憲之必要：是否要補正公投法」

21世紀憲改聯盟‧「民主深化行動」系列座談會

2008/3/1～2008/3/16 週六及週日早上10:00～11:30
第一場：「為選舉制度把脈」座談會（3/1）
第二場：「修憲之必要：是否要補正公投法？」座談會（3/2）
歡迎各界朋友共襄盛舉！



第一場「為選舉制度把脈」座談會
2008立委選戰的結果，代表什麼意義？
新制度真的比舊制度好嗎？是否還需要做進一步的修正？
新制度對於未來的政治發展，還會有什麼後續影響？
21世紀憲改聯盟為您邀請到各界學者專家，共同探討這些人人關注的問題。
主辦單位：21世紀憲改聯盟、財團法人民間司法改革基金會
地點：台大校友會館3A會議室（台北市濟南路一段2-1號）
時間：2008/3/1（六）早上10:00～11:30
主持人：洪裕宏教授（21世紀憲改聯盟總召集人）
與談人：林致真先生（第三社會黨發言人）、施正鋒教授（東華大學原住民民族學院院長）、陳慈陽教授（台北大學法律學系教授）、賴幸媛女士（前台灣團結聯盟不分區立委）、顧忠華教授（公民監督國會聯盟理事長）

第二場 「修憲之必要：是否要補正公投法？」座談會
公投到底該是一種「表達民意的常用工具」，還是「逼不得已的最後手段」？
21世紀憲改聯盟為您邀請到各界學者專家，共同探討這些人人關注的問題。
主辦單位：21世紀憲改聯盟、財團法人民間司法改革基金會
地點：台大校友會館3A會議室（台北市濟南路一段2-1號）
時間：2008/3/2（日）早上10:00～11:30
主持人：詹長權教授（澄社社長）
與談人：林峯正律師（民間司法改革基金會執行長）、周奕成先生（第三社會黨召集人）、黃玉霖教授（台灣和平基金會董事）、劉一德先生（台灣團結聯盟副秘書長）、潘翰聲先生（台灣綠黨秘書長）

※本系列座談會還有以下三場，歡迎大家撥冗參加：
第三場 「修憲之必要：單一選區兩票制，並立式或聯立式？」座談會（台大校友會館3A會議室）
時間： 2008/3/8（六）早上10:00～11:30
主持人：顧忠華教授（公民監督國會聯盟理事長）
與談人：王醒之先生（人民火大聯盟基隆區域立委候選人）、林濁水先生（前民進黨不分區立委）、陳儀深教授（中研院近史所副研究員）、楊偉中先生（第三社會黨發言人）

第四場 「一黨獨大的民主危機？」座談會（台大校友會館3A會議室）
時間：2008/3/15（六）早上10:00～11:30
主持人：林峯正律師（民間司法改革基金會執行長）
與談人：呂秀菊女士（第三社會黨不分區立委候選人）、洪裕宏教授（21世紀憲改聯盟總召集人）、陳曼麗女士（台灣婦女團體全國聯合會理事長）、詹長權教授（澄社社長）

第五場 「未來社會中堅給未來總統的建言」座談會（台大集思會議中心洛克廳，台北市羅斯福路四段85號地下一樓）
時間：2008/3/16（日）早上10:00～11:30
主持人&與談人：18～35歲的熱血台灣青年，還有你／妳！

*2008/3/9（日）另有青年論壇（閉門會議），因名額有限，歡迎致電02-2389-7991*13洽詢報名詳情


【21世紀憲改聯盟網站】http://www.21cra.org.tw/
【活動聯絡人】吳小姐 Tel：02-2389-7991*13　Fax：02-2389-7983
E-mail：21cra00@gmail.com

2008-03-07
【民主深化行動系列】3/8「修憲之必要：單一選區兩票制，並立式或聯立式？」座談會

21世紀憲改聯盟‧「民主深化行動」系列座談會


第三場 「修憲之必要：單一選區兩票制，並立式或聯立式？」座談會


主辦單位：21世紀憲改聯盟、財團法人民間司法改革基金會

單一選區兩票制，是否比舊制更能尊重少數意見？
新制有利於台灣民主的發展嗎？
應該繼續使用日本式的並立制，還是改成德國式的聯立制？
在目前一黨獨大的國會中，若要推動選制改革，是否可能？
21世紀憲改聯盟為您邀請到各界學者專家，共同探討這些人人關注的問題。

地點：台大校友會館3A會議室（台北市濟南路一段2-1號）
時間： 2008/3/8（六）早上10:00～11:30
主持人：顧忠華教授（公民監督國會聯盟理事長）
與談人：林濁水先生（前民進黨不分區立委）、陳儀深教授（中研院近史所副研究員）、王醒之先生（人民火大聯盟基隆區域立委候選人）、楊偉中先生（第三社會黨發言人）

進行程序：第一輪發言（每人7分鐘）
　　　　　聽眾與記者提問
　　　　　第二輪發言（每人3分鐘）
　　　　　結論

歡迎各界朋友蒞臨！

2008-02-25
【民主深化行動系列】新總統能為我做什麼？——輪到你來說！（3/9青年週末論壇招募青年參與者）

新總統能為我做什麼？——輪到你來說！
（3/9青年週末論壇招募18-35歲參與者）

【無聊簡要版說明】
3/9青年週末論壇閉門會議＋3/16「未來社會中堅給未來總統的建言」公開座談會
時間：（閉門會議）3/9（星期日）上午10:00～下午2:00，含午餐（若討論熱烈，可往後延長）
　　　（公開座談會）3/16（星期日）上午10:00～11:30
地點：（閉門會議）報名後通知
　　　（公開座談會）台大集思會議中心洛克廳（台北市羅斯福路四段85號地下一樓）

活動內容：在閉門會議中，我們一起談談我們想要什麼樣的總統，兩位總統候選人提出的政策牛肉味道如何，還有將來我們要怎麼監督新總統？是否需要組織一個團體（很正式或很不正式）？然後，在「公開座談會」中提出我們的結論，想辦法讓更多人聽到我們的想法。


報名須知：請記得看2/24的候選人辯論會喔。同時，請在3/2晚上8:00前e-mail到21cra00@gmail.com
向憲盟助理吳小姐報名，在信件內以100～300字說明你的身分、年齡及聯絡方式（請附上電話）、為何想參加這個活動、對於午餐有什麼期待、對於活動本身有什麼期待，我會回信給你。歡迎無黨無派或有黨有派年輕人參加。

【沒那麼無聊也不簡要版說明】
這是一個簡單到近乎魯莽的邀請。我們是21世紀憲改聯盟，如果你沒聽說過我們的名號也沒關係，看看我們的網站（http: //www.21cra.org.tw/）可以大致了解我們先前做過什麼。（請注意啦，我們「不是」先前有推出立委候選人的那個「制憲聯盟」喔。）現在，我們打算做一件事：邀請大約20～25名18-35歲的青年，在3/9（星期日）跟我們一起聊政治，聊即將來臨的大選，看總統候選人辯論，想一想我們到底要總統「為我們」做什麼，將來要以什麼樣的方式來督促新總統？（比方說，是否要來個青年監督聯盟？）然後，在3/16（星期天），我們已經借好一個華麗的場地——台大集思會議中心的洛克廳，準備開一場對媒體公開的座談會，告訴所有人我們在3/9談了些什麼，我們希望未來的總統做到什麼，怎麼監督他實現承諾。

我們無法保證兩位總統候選人一定會把我們的意見放在心上。但我們能夠保證，至少在3/9當天，每個來參與的人都有說話的機會，我們會負責維持發言秩序，不管你是希臘天空藍、蘋果綠、櫻桃粉紅還是透明無色，只要你跟其他討論者能夠互相尊重，不要當場打起來就好（我想，大部分人其實都沒有那麼暴力啦）。我們能夠保證，3/16早上一定會有一場座談會（場地已經借好了，絕對不能浪費啦），我們沒有預設立場，只希望能夠和所有參與者一起合力，忠實呈現討論的結果；如果還有後續的組織，我們也可以一起努力。

如果你屬於某個學生社團或社運團體，願意代表團體出席，我們很樂意。如果你不屬於任何團體，只代表你自己，那也很好，社會畢竟是由許多個人構成的。不過，我們還是有些小小的參與條件：
(1)請先看2/24下午的總統候選人辯論會；(2)請先來信報名，花個100～300字說明一下你的身分跟對這個活動的想法。

如果你超過35歲……你還是可以寫信過來，我們還是有機會聊聊天的啦XD

21世紀憲改聯盟行政助理吳妍儀 敬上
21cra00@gmail.com
0910-019-514
2389-7991轉分機13

防一黨獨大 學者籲選票制衡
〔記者施曉光／台北報導〕由「二十一世紀憲改聯盟」主辦的「民主深化行動」系列座談會，昨以「一黨獨大的民主危機？」為題進行研討，與會學者專家呼籲民眾思考，如果二十二日投票結果讓行政與國會部門多數政黨相同，將讓台灣民主權力失衡。

台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗表示，國民黨應該告訴人民，如果馬英九當選，未來權力如何制衡？否則人民將會無奈四年，她以過去向國民黨系統遊說的經驗為例指出，「他們（指國民黨陣營）比較敷衍」，即便在野快要八年，藍軍立委還是比較不願意資訊公開。

陳曼麗說，如果國民黨勝選，未來行政與國會系統都是國民黨，監察院又沒有人，將會喪失制衡力量，台灣好不容易得來的民主，將會「倒退嚕」。

澄社社長詹長權表示，國民黨在立法院絕對多數，歧視、壓迫其他政黨論政空間，在這樣的情勢下，任何有利國計民生的事情，都不可能發聲，也壓抑台灣人的民主心靈。

台灣青年智庫法律與政府研究中心籌備處主任黃帝穎表示，過去德國納粹一黨獨大，賦予希特勒專制權，衍生後來大屠殺，把德國帶進世界大戰，因此德國後來才會建立一套防衛性民主，可見政治沒有制衡的可怕。

黃帝穎指出，如果單一政黨已經掌握立法權近四分之三席次後，還要取得行政權，將破壞權力分立、機關制衡的憲法基本原則，有智慧的台灣人應該在二十二日用選票捍衛民主憲政的基本價值。

（本文原載於20080316自由時報A6版）

2008-03-11
3/15「一黨獨大的民主危機？」座談會，歡迎參加&轉寄訊息！

21世紀憲改聯盟‧「民主深化行動」系列座談會
主辦單位：21世紀憲改聯盟、財團法人民間司法改革基金會

第四場 「一黨獨大的民主危機？」座談會

未來的立法院會是什麼樣子？

獨佔四分之三席次的國民黨，是否真能做好一個負責任的大黨？

如果國民黨在立院只是壟斷政權、分贓利益，我們該怎麼辦？

不同政黨的總統，是否真能節制國會濫權？

地點：台大校友會館3A會議室（台北市濟南路一段2-1號）
時間：2008/3/15（六）早上10:00～11:30
主持人：林峯正律師（民間司法改革基金會執行長）
與談人：洪裕宏教授（21世紀憲改聯盟總召集人）、陳曼麗女士（台灣婦女團體全國聯合會理事長）、
詹長權教授（澄社社長）、呂秀菊女士（全國教師會前任理事長）

座談流程：
第一輪發言（每人7分鐘）
現場聽眾及媒體發問
第二輪發言（每人3分鐘）
結論

歡迎各界朋友踴躍參加！

活動聯絡人：21世紀憲改聯盟行政助理吳小姐
Tel：2389-7991轉分機13
Fax：2389-7983
E-mail：21cra00@gmail.com

別再空轉了
中時小社論

倒扁總部把「黨產條例」列為反貪腐修法第一案，是很聰明的決定，因為這樣才能真正彰顯超越藍綠的反貪腐決心。不論朝野政黨各懷什麼鬼胎，唯有具體通過一系列反貪腐陽光法案，才可能獲得人民認同而得到選票。

紅衫軍暫時休兵後，施明德選擇從制度面再出發，這種作法不但可以沈澱「不是你倒就是我倒」的激情，更可逼迫藍綠政黨拿出反貪腐的決心，這比朝野繼續互噴口水、藍綠不斷撕裂要有意義多了。



坦白說，倒扁總部列出的「黨產條例儘速付委」（針對國民黨）、「以逕付二讀方式修訂貪汙治罪條例、公職人員財產申報法、公務人員服務法」（針對第一家庭）等清單，都是朝野早就該做的努力，只是一直被黨派私利擋下而毫無進展。



因此，民進黨、親民黨昨天聯手將黨產條例排入院會議程，已是朝野在反貪腐風潮中付諸實際行動的重要一步；不論親民黨此舉是否基於其他政治考量，對的事情就應該超越藍綠界線，民進黨未來也必須支持防杜第一家庭貪腐的各項修法，才能落實台灣人民要求的社會公平正義。



同樣的道理，對於軍購等應該合理付委審查的案子，國民黨也應該走回中道路線，不要再被親民黨綁架。唯有各政黨就事論事、建立制度，全力落實系列反貪腐陽光法案，政壇才不會持續虛耗空轉，台灣民主也才可能繼續鞏固與深化。



本文原載於20061025中國時報A2